Ingeniería Aplicada: Análisis FODA de una soltería

Como bien sabrán algunos (y otros no) el análisis FODA (SWOT en inglés, gordi) es -más que una técnica propia de la ingeniería- el invento de algún administrador de empresas que como no sabía integrar ni derivar, no tuvo mejor idea que decir lo que todos sabemos, pero con cuatro palabras copadas y llamar a su descubrimiento por las cuatro iniciales de las mismas. Así nació este análisis que, debo decir, considero una pedorrada de esas que dicen obviedades. Peeero (siempre hay un pero) las obviedades hay que escribirlas, sino se pasan por alto y dejan de serlo. Y si se pasan por alto, no se pueden tener en cuenta, y es ahí entonces cuando mandamos

Fruta. Tan saludable como oportuna cuando uno no sabe qué carajo responder en un examen.

Sobre todo en nuestro día a día. Es por eso que hoy queridos amiguitos, vamos a aprender cómo utilizar esta herramienta en nuestra vida cotidiana.Primero lo primero.

FODA = Fortalezas Oportunidades Debilidades Amenazas

Ergo

Usar fortalezas para aprovechar oportunidades y evitar amenazas, superar las debilidades aprovechando las oportunidades, y reducir las debilidades para evitar amenazas. (whatever that means)

Esta herramienta consiste simplemente en analizar cada uno de estos aspectos, de un tópico determinado. Puede ser nuestra empresa, nuestro maxikiosco, un videoclub o incluso esa cancha de paddle que se puso el vecino en los '90.

Como no tengo nada de eso, voy a aplicarlo a algo mucho más relevante:

Análisis FODA
soltería

Fortalezas

• Se vino la primavera
• No hay que rendirle cuentas a nadie
• Tiroteo deportivo
• Variedad
• No suegra
• No hay pasadas de factura
• Fútbol por canal de aire

Oportunidades

• Conocer una mina que te mueva el piso
• Tiempo y libertad para emprender algún viaje o proyecto
• Vacaciones con amigos
• Conocer otra mina que te mueva el piso

Debilidades

• Incerteza de cuchareo
• Poca flexibilidad ante una no-salida de amigos
• Un regalo de cumpleaños menos
• No hay sexo de reconciliación
• Incremento de gastos variables debido al aumento de salidas
• El mercado de mujeres cada vez apesta más -posta-.

Amenazas

• Esa mina que conozcas, podría ser una psicópata.
• No encontrar nunca ese alguien -que te lave los platos-.
• Que todos tus amigos se casen o vayan presos -más o menos parecido-.
• Que se corte el cable un día de lluvia

Y bueno más o menos esos son los puntos, el resto lo completan ustedes. Espero no piensen que soy un asiduo cliente de Cocodrilo, porque nada más lejos de la realidad. No se equivoquen, me encantan las mujeres, también estar en pareja, pero me niego a estarlo salvo que esté hasta las manijas. Nada más lindo que estar embobado por una chica –mejor que jugar al winning-. Pero bueno, la verdad, señoritas, últimamente no encuentro nada como la gente…estaré buscando en el lugar equivocado? Tal vez deba buscar debajo del colchón, porque arriba no hay ninguna!

Aclaración: Cuando el autor habla de "mercado de mujeres", no se refiere a que sean un bien transable. Es decir, son transables y estan bien buenas, pero bajo ningún punto de vista el autor quiso referirse a ustedes como un objeto. Nada más lejos de la realidad. Si se lo propone, toda mujer puede dominar el mundo. Posta.

Ingeniería Aplicada: Curva de Pareto, regla 20/80

Bienvenidos a esta nueva sección de proyecto FIUBA que denominaré "Ingeniería Aplicada". Algunos recordarán aquél post en el cuál se pretendía aplicar una teoría probabilística a lo que es la aproximación al sexo opuesto. Inspirado en aquella prueba piloto, surge hoy esta nueva sección, donde se pretende aplicar a la vida cotidiana, métodos, teorías, modelos y conceptos de la ingeniería.

Nota del autor: Son las doce de la noche, estuve todo el fucking día en la facultad, a la vuelta me atoré una bondiola de costanera con los muchachos, y recién me tome un señor fernet, así que estoy medio jeropa. Supongo sabrán entender, por eso vamos a empezar con uno bastante simple.

Curva de Pareto: Regla 20/80

Como bién sabrán, Pareto rima con "agachate y te la meto", pero además el tipo parece que estuvo investigando un poco distintos aspectos de varias empresas. Lo que hizo el tipo fue elegir un tema en particular, y luego analizar cuáles productos de esa empresa eran representativos de dicho tópico. Por ejemplo, el tópico podría ser "ganancia", y el tipo fue analizando la contribución de los distintos productos a la ganancia de la empresa. Resulta que el señor se encontró con un resultado bastante llamativo. Encontró que en la gran mayoría de los casos, el 20% de los productos, era representativo de un 80% del valor. Dichos productos los denominó "A", y aquelos productos que eran pobremente representativos, los denominó "C". Los productos "B" eran los hijos bastardos del medio, que no eran ni uno ni el otro. En definitiva, el tipo era muy ingenioso a la hora de poner nombres. Pero no nos desviemos del tema, que por más que parezca una pelotudez, está piola. Este análisis se hace para saber donde poner el foco a la hora de realizar una mejora. Además se puede graficar la Curva de Pareto.
Un par de ejemplos interesantes como para que le tomen el gustito.

Coca-Cola.

Coca-Cola, como sabrán, no vende solamente Coca-Cola. Tiene también otros productos como ser Agua Dasani, Aquarius ("by cepita" mi poronga, es de Coca muchachos), Powerade, y así puedo seguir eternamente. Si analizamos las ventas de cada uno de ellos, les aseguro que el 80% de las ventas son de Coca Cola, Coca Cola Zero, Coca Cola Light, Sprite, Sprite Light, y alguna otra, pero no más. El 80% restante de la línea de productos re Coca Cola, representa solamente el 20% de las ventas. Se preguntarán entonces por qué carajo los producen. Bueno, 20% de miles de millones, es un fangote de guita.

Pareto. Agachate y comete un bizcocho.

Es por eso que Coca Cola y Sprite tienen mucho más marketing que las demás marcas, porque representan un volumen de ventas mayor. (Podrían decir que las demás marcas de Coca podrían alcanzar iguales ventas si se invirtiera más guita en marketing, y que si eso no se hace entonces esta situación nunca se revertiría; pero esa es otra discusión)

Ferretería

Pérdida. A 10 ctvs el tornillo, cómo se te ocurrió ponerte una ferretería?

Este ejemplo me lo dieron en la clase de Orga 1, y me pareció muy piola. Esta vez el factor a analizar no son las ventas sino el "manipuleo", es decir, aquellos que más se mueven de acá para allá. En una ferreteria, lo que más sale son los tornillos, clavos y tuercas, por ejemplo. Por otro lado tenemos las mezcladoras de cemento, mangueras y todas las herramientas que se nos ocurra. De 10 clientes, 8 deben llevarse tornillos y clavos, mientras que 2 deben llevarse alguna otra cosa (creanme, haganme el favor que sino el ejemplo no sirve). Los tornillos y clavos serían los productos A (ese 20% que representa el 80% del manipuleo). Por esto mismo, a la hora de disponer los productos en la ferretería, vamos a querer tener los tornillos a mano y las mezcladoras de semento en el fondo del boliche, total se va a vender una por año bisiesto.
Lo interesante acá es que si en lugar de manipuleo, analizamos la variable "ganancia", entonces las dos putas mezcladoras de cemento que tenemos, van a representar el 80% de nuestra ganancia, y los clavos no van a aportar ni dos mangos a fin de mes. Sin embargo es necesario tener clavos porque sino el cliente que viene por 10 clavitos y no los encuentra, les aseguro que no vuelve nunca más, mucho menos a comprarnos la mezcladora de cemento, pero si estamos pensando a qué le asignamos más espacio en la vidriera, entonces probablemente querramos tener la mezcladora a la vista y los clavos en algún tachito por allá adentro.


Aplicando el concepto

Dicho esto, creo que estamos en condiciones de aplicar el concepto a la vida cotidiana. Muchas veces pasa que estamos hasta las manijas de cosas, y no sabemos cómo carajo organizar nuestra vida. Bueno, podríamos ver si se aplica esta regla de Pareto, y así saber a qué dedicarle más atención. Por ejemplo, voy a analizar la variable "tiempo". Actividades a tener en cuenta:

• Facultad: 5hs/día
• Laburo: 3hs/día
• Viajes: 1hs/dìa
• Salidas con amigos: 30 min/día
• Computadora: 2hs/día
• Tele: 5 min/día
• Salvar al mundo: -

Además del hecho de que debería pasar más tiempo salvando al mundo y menos pelotudeando con la computadora, podemos ver que paso la mayoría del tiempo ya sea dedicándome a la facultad o al laburo (no se dejen llevar por esto, es sólo un modelo, mi vida se parece mucho más a la de un rock star viviendo 5ta a fondo que a la de una rata de laboratorio, posts como éste, llenos de rebeldía y adrenalina avalan lo que digo). Entonces si lo que quiero es tener más tiempo libre, tengo que trabajar sobre esas variables.
Para reducir el tiempo dedicado a la facultad, puedo prestar más atención en clase, por ejemplo (mmm). El laburo es bastante poco flexible, por lo que más que un par de minutos no voy a poder reducir. Por otra parte, puedo estudiar mientras viajo (por más que sea una re paja) y así aprovechar al máximo ese tiempo muerto.
Este mismo análisis se puede realizar para cualquier otra variable que se nos cante, por ejemplo podríamos analizar las distintas materias en base a su "complejidad" que tengan para nosotros, o la importancia que les damos para aprobarlas, y así ver si estamos distribuyendo bien el tiempo de estudio.

(Puede que esto les parezca una ñoñada pero, qué esperaban? Si quieren recetas de cocina vean a Maru Botana enchastrarse para hacer una puta galletita con dulce de leche)

Una vez establecidos los elementos clase "A", es posible analizarlos mediante alguna otra técnica que aprenderemos más adelante en esto que es "Ingeniería aplicada a la vida cotidiana".


Participá! ¿Qué tema o concepto te gustaría que sea analizado en Ingeniería Aplicada?

Probabilidad popular para niños

Pueden preguntarle a cualquier persona que me conozca, les va a saber decir que soy un remador por naturaleza. Para bien o para mal. Nunca tuve la suerte de apoyarme en una barra con mi fernet y esperar que las mujeres caigan, más bien siempre tuve que ponerme la cinta y salir al asecho con el cuchillo entre los dientes. Puede parecer que tenga éxito con las mujeres, pero nada más lejos de la realidad. Es más bien una cuestión de prueba y error. Si me va bien, es porque el número de ensayos es alto (el que no arriesga no gana, señores), esa es mi manera de superar la baja tasa de éxito. De cien, alguna me tiene que dar bola, macho.

Ahora que aprobé Estadística Técnica y tengo licencia para hacerme el entendido, voy utilizar los conocimientos aprendidos en dicha materia para el bien de la comunidad en este texto denominado "Probabilidad Popular para Niños", en honor a aquella conductora que supo hacer de nuestra infancia una llena de alegrías y fantasías sexuales prematuras.

Se acuerdan de la conductora de Mecánica Popular para Niños, no?

Como futuro ingeniero, entiendo que para interpretar y analizar fenómenos complejos, siempre es bueno determinar qué modelo se ajusta a dicho fenómeno para de esta forma poder entenderlo y tratar de lograr los mejores resultados posibles; así que el texto siguiente pretende transformar lo lindo del arte de la seducción en una tarea fría, analítica y completamente deshumanizada (no me digan que no suena prometedor). Lo que viene a continuación surgió en una charla con Juan, un amigo de la facu, mientras hacíamos tiempo para rendir Materiales en un Mc Donald's de las vecindades de la sede de Las Heras, así que en lo que a derechos de autor respecta, los meritos son todos suyos (señoritas interesadas en el mail de mi amigo, consultar en ventanilla). Comencemos.

En lo que respecta al chamullo, encare, pesca, arrime de bochín (llámenlo como quieran), podemos considerarlo como una variable binaria. Básicamente, el encare puede tomar dos valores: éxito o fracaso. Uno puede argumentar que hay distintos grados de éxito y de fracaso, pero en esta primera aproximación, vamos a pasarlos por alto. En otro momento nos adentraremos un poco más en las variantes que hacen del encare algo místico y tan complejo como el motivo de por qué carajo Nazarena Velez sale en la televisión.

Como les decía, todo se reduce a éxito o fracaso. No vamos a tener cuenta el tiempo, aunque bien podríamos hacerlo si analizáramos el fenómeno en un intervalo de tiempo determinado, como por ejemplo: un sábado a la noche. Pero ya bastante complicadas son las mujeres, personalmente veo más probable que logre resolver el cubo mágico 3,1416 veces a descifrar las reglas que rigen su pensar. Así que para no complicar el asunto todavía más, vamos a considerar tanto el tiempo como el número de mujeres, ambos infinitos. En estas condiciones, podemos considerar la “distribución encare”, una binomial, donde

n=número de encares

p=probabilidad de éxito

El axioma fundamental que rige esta teoría, es que la probabilidad de éxito es dato. La misma, “p”, depende de diversos factores como ser: el lugar, la facha, la labia, incluso la época del año puede considerarse un factor clave a la hora de determinar “p” (en invierno, cuando los mocos chorrean y escasean las carilinas, la tasa de éxito disminuye notablemente).

En lo que a mi respecta, el boliche está lejos de ser mi superficie preferida, me siento como Nadal jugando en Wimbledon pero sin el estilo ni la categoría. Puero huevo. Prefiero la verdulería, la parada del bondi, el supermercado, cualquier bar, incluso el polvo de ladrillo, entre otros; pero en el boliche tengo menos levante que tenedor en sopa. Me considero un jugador de dos tiempos, necesito por lo menos cinco minutos para agradarle a una mujer. Si de la caripela hablamos, quedo descalificado en primera ronda. Y en el boliche las mujeres suelen estar a la defensiva, probablemente resultado de la enorme cantidad de pesados que las acosan incesantemente, esto hace inevitable que, por agrupamiento, ya de entrada me consideren insoportable. Incluso si logro mis cinco minutos de fama. O es que en el boliche las mujeres quieren ir directo a los bifes y cinco minutos es perder el tiempo, o es que realmente soy un pelotudo (esta última parece ser una teoría que cada vez cobra más fuerza en el ambiente). De todas formas, este modelo sirve para cualquier situación que se nos pueda presentar.

Pero no nos vayamos del tema. En una binomial, la esperanza (E) viene dada por la siguiente relación

E=n.p

La esperanza viene a ser la cantidad de éxitos esperada en “n” intentos. Por ejemplo, Brad Pitt tiene un p=0,999, sin importar donde se encuentre. Es decir, que de 1000 encares, se espera que 999 resulten exitosos. Pero para nosotros, los mortales, este valor es notablemente más bajo y varía de un momento a otro.

A pesar de que no podemos determinar “p” con exactitud, cada uno puede inferir un número aproximado para “p”, basado en la experiencia propia. Si fueron 100 veces a un boliche, y ganaron 10 veces, entonces podrían darle un valor de 0,1 (por ejemplo) en esa “superficie”. Esto es algo que van a manejar ustedes, y va a determinar en gran medida que tan bueno o malo será el ajuste del modelo a la realidad.

Una vez determinado “p”, lo que debemos hacer es trabajar sobre “n”, el número de encares. Con un valor de “n” lo suficientemente grande, todos podemos ganar. Eso es lo bueno de este modelo, bajo cuyas raíces se esconde una ideología marxista. Sexo para todos, señores. A no bajar los brazos. “Persevera y triunfarás” es el lema que promueve esta teoría. Si tiramos un par de tiros y vemos que no agarra, hay que tomar nota y que sirva para afinar nuestra puntería. Tenemos que aprovechar todas las posibilidades de aumentar “p”. Válido es consultar con amigas (sí, creo en la amistad entre el hombre y la mujer), que nos cuenten qué sirve y qué no. Aprendamos de quienes saben, instruyámonos tanto como podamos, pero siempre manteniendo el valor de “n” tan alto como sea necesario para que, por lo menos una, nos de pelota.

Edit: Es un proceso Bernoulli, pero la distribución de la que estamos hablando es una Pascal, ya que se busca el numero de intentos "n" necesario para lograr "r" éxitos. Si r=1, entonces hablamos de una geométrica. (gracias JuanM por notar el error!)